Le maire de Versailles, François de Mazières, affirme mercredi que le projet de délocalisation de Roland-Garros dans sa ville ne doit pas être utilisé par la Fédération française de tennis (FFT) pour obtenir de meilleures conditions de la candidature concurrente de Paris.
Longtemps, on a dit que Versailles était le +lièvre+ de la FFT pour obtenir de Paris de meilleures conditions. Plus nous avons travaillé le dossier, plus nous sommes convaincus que, dans la compétition internationale, la vraie solution d’avenir est Versailles, de par l’ampleur des terrains disponibles et leur exceptionnel potentiel à proximité de Paris, écrit M. de Mazières (DVD), dans une tribune publiée dans le Figaro.
Le maire soutient que la proposition de Versailles est un projet avant tout sportif, qui pourra accueillir également à l’année un centre d’entraînement national, ainsi qu’un projet environnemental et paysager, assurant que les installations ne seront pas visibles du château de Versailles. Le projet constituerait, selon l’édile, le pôle sport-nature du Grand Paris.
Le projet de Versailles prévoit d’installer le futur lieu de compétition au pied du château, sur un ancien terrain militaire de 35 hectares en voie de requalification.
La Ville a proposé une concession d’une durée minimum de 50 ans pour une redevance annuelle due par la Fédération comprise entre 500.000 et 1 million d’euros.
Paris avait présenté une convention de 99 ans et une redevance qui augmenterait progressivement, jusqu’à six ou sept millions d’euros, contre 1,6 million d’euros actuellement.
Versailles est en concurrence avec d’autres projets de transferts en banlieue, à Gonesse (Val d’Oise) ou Marne-la-Vallée (Seine-et-Marne).
La FFT, qui rendra sa décision le 13 février, pourrait aussi choisir de maintenir la compétition à Paris, avec l’extension du site actuel sur les serres d’Auteuil. Ce projet se heurte toutefois à l’opposition des élus écologistes au Conseil de Paris.
