Le conflit qui oppose Kylian Mbappé à son ancien club du PSG prend une nouvelle tournure. L’ex-attaquant parisien fait saisir par le tribunal judiciaire de Paris, à titre « conservatoire », 55 M€ sur les comptes du club parisien.
La somme correspond au montant total réclamé par Kylian Mbappé au titre des salaires et primes impayés qu’il réclame à son ancien club. Le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Paris a autorisé que soit pratiquée une saisie conservatoire des comptes du club à la demande du joueur, qui a aussi déposé plainte contre X pour « injures publiques ». Depuis son départ du PSG l’été dernier, l’attaquant réclame le paiement des trois derniers mois de salaire de son contrat, ainsi que des primes de signature et d’éthique. Selon son conseil, Delphine Verheyden, il manque le troisième tiers de la prime de signature, équivalant à 36,66 M€ en brut, ainsi que les salaires d’avril, mai et juin, soit 18,75 M€, portant le total à 55 M€.
Par ailleurs, ses avocats Delphine Verheyden, Frédé-rique Casserau, Thomas Clay et Pierre-Olivier Sur annoncent que l’attaquant du Real Madrid compte saisir le conseil des prud’hommes et qu’il va se joindre à une plainte plus globale du syndicat français des joueurs (UNFP) contre les clubs professionnels « pour harcèlement moral ». L’UNFP a déposé plainte il y a un an pour des faits de harcèlement concernant « la pratique du loft », c’est-à-dire la mise à l’écart de joueurs, dont Mbappé estime avoir été victime au PSG.
« Dans cette affaire, le club ne respecte rien : ni le contrat de travail, ni le droit, ni les décisions de la justice française, explique Me Thomas Clay. Il a été décidé de prendre le club au mot et de demander l’exécution forcée des décisions. C’est pour ça que nous avons plaidé hier (mercredi 9 avril) devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Paris pour se voir autorisé à saisir les comptes bancaires du PSG. Nous avons saisi ce matin les comptes bancaires du PSG à hauteur de 55 M€ par une saisie conserva-toire. » Delphine Verheyden continue : « Petite précision : les 55 M€ qui circulent correspondent à un salaire brut. Le net d’impôts, à la fin, pour Kylian, représente 24 M€. Pour l’État français, c’est un manque à gagner de 75 M€ (avec les charges sociales patronales, en plus), car le PSG a estimé que Kylian ne pouvait pas partir. » Dans ce litige, en septembre, la commission juridique de la Ligue de football professionnel (LFP) puis en octobre la commission d’appel mixte paritaire de la LFP avaient enjoint le PSG de verser ces sommes. Le club avait refusé de payer et a assigné la LFP devant le tribunal judiciaire de Paris pour contester ces deux premières décisions. En raison de cette assignation, la commission de discipline de la LFP puis la commission supérieure d’appel de la Fédération française de football (FFF) se sont estimées incompétentes pour trancher le recours, d’abord en décembre puis en février. Une audience d’orientation, c’est-à-dire un premier examen de l’affaire, a été fixée par le tribunal au 26 mai, avant la tenue d’une première audience sur le fond du dossier qui doit intervenir dans plusieurs mois. Le PSG « ira aux prud’hommes sans pro-blème », a rétorqué auprès de l’Agence France-Presse l’entourage de la direction du club, affirmant que Mbappé n’allait « pas gagner ». Selon le club parisien, ces salaires et primes ne seraient pas dus au joueur en raison de l’existence d’un accord verbal passé au cœur du mois d’août 2023 entre les deux parties. Mbappé était à ce moment-là mis à l’écart du groupe pour avoir refusé de prolonger son contrat au PSG pour une saison supplémentaire. Cette prolongation, si elle avait été signée, aurait garanti au club de toucher l’argent d’un transfert en cas de départ au 30 juin 2024. L’attaquant s’est finalement engagé libre avec le Real Madrid.
Le capitaine des Bleus a aussi saisi la FFF pour qu’elle informe l’UEFA, conformément à ses obligations, de l’existence d’un impayé du PSG susceptible de priver le club de sa licence UEFA pour La Ligue des Champions la saison prochaine, selon les avocats du joueur.
Pourquoi trois avocats ?
Delphine Verheyden n’est plus l’unique avocat attaché à défendre le dossier de Kylian Mbappé. Mais pourquoi ? « Nous avons décidé de constituer une équipe de spécialistes : Me. Frédérique Cassereau (droit du travail), Pr. et Me. Clay (contentieux civil) et le Bâtonnier Pierre-Olivier Sur (droit pénal). Car ce dossier va bien au-delà de mon secteur habituel, car le club (le PSG) est allé bien au-delà de ce qu’il aurait dû faire », explique Delphine Verheyden, spécialiste du droit du sport.
